AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon R7 265X OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 2GB显存的 Radeon R7 265X OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM 的优势

发布时间晚2年

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 102.4GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +86%

2.368 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon R7 265X OEM

基本信息

2012年8月

发布日期

2014年8月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

800 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

102.4GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

12

计算单元数

20

-

768

流处理器数量

1280

48

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

39.60 GTexel/s

纹理填充率

74.00 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32性能

2.368 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Curacao

Pitcairn LE GL

GPU规格

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

28亿

212mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 430

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

3

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

4

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8400

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 590

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 5700