AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 24GB显存的 GeForce RTX 4090 D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D 的优势

发布时间晚9年4个月

最大睿频2520MHz

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1008GB/s 与 64.00GB/s)

多出14080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +11301%

73.54 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 4090 D

基本信息

2014年8月

发布日期

2023年12月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2280 MHz

-

最大睿频

2520 MHz

1000 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

2GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

128bit

显存位宽

384bit

64.00GB/s

显存带宽

1008GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

114

512

流处理器数量

14592

32

纹理单元

456

16

光栅单元

176

-

张量核心

456

-

光追核心

114

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

72 MB

-

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

443.5 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

1149 GTexel/s

-

FP16性能

73.54 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

73.54 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

1149 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

425W

250 W

建议电源功率

800 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

AD102

Cape Verde PRO GL

GPU规格

AD102-250-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

15亿

晶体管数量

763亿

123mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比