AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD FirePro W4100 AMD Radeon R9 270X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4100 与 2GB显存的 Radeon R9 270X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4100 的优势

发布时间晚10个月

更低的TDP功耗 (50W 与 180W)

AMD Radeon R9 270X 的优势

最大睿频1050MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 64.00GB/s)

多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon R9 270X +316%

2.688 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon R9 270X

基本信息

2014年8月

发布日期

2013年10月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1050 MHz

1000 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

8

计算单元数

20

512

流处理器数量

1280

32

纹理单元

80

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

33.60 GPixel/s

20.16 GTexel/s

纹理填充率

84.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

645.1 GFLOPS

FP32性能

2.688 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

168.0 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Curacao

Cape Verde PRO GL

GPU规格

Curacao XT (215-0848004)

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

15亿

晶体管数量

28亿

123mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

50W

功耗

180W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1