首页 GPU对比 AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9171 MCM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 FirePro W4170M 与 4GB显存的 Radeon E9171 MCM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9171 MCM 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高35% (1219MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 64.00GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +80%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年4月
发布日期
2017年10月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

825 MHz
基础频率
1124 MHz
900 MHz
最大睿频
1219 MHz
1000 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

6
计算单元数
8
-
-
-
384
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Opal
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
9.5亿
晶体管数量
22亿
77mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策