首页 GPU对比 AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9260 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 FirePro W4170M 与 4GB显存的 Radeon E9260 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9260 MXM 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高33% (1200MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +211%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2015年4月
发布日期
2016年9月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

825 MHz
基础频率
1090 MHz
900 MHz
最大睿频
1200 MHz
1000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

6
计算单元数
14
-
-
-
384
流处理器数量
896
24
纹理单元
48
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.150 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Opal
GPU型号
Baffin
-
GPU规格
Baffin PRO
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
9.5亿
晶体管数量
30亿
77mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策