首页 GPU对比 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W4300 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4300 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 48.00GB/s)
多出256个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚1年6个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4300 +14%
1.428 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2017年6月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
925 MHz
-
最大睿频
1219 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
64bit
96.00GB/s
显存带宽
48.00GB/s

渲染规格

12
计算单元数
8
-
-
-
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1428 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
35W
250 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Lexa
Bonaire PRO GL
GPU规格
Lexa PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
20.8亿
晶体管数量
22亿
160mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策