首页 GPU对比 AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 250

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W5000 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W5000 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 28.80GB/s)
多出256个渲染核心
AMD Radeon R7 250 的优势
发布时间晚1年2个月
更低的TDP功耗 (55W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W5000 +76%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2013年10月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

12
计算单元数
8
-
-
-
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
55W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Cape Verde
Pitcairn LE GL
GPU规格
Cape Verde PRO
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
15亿
212mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策