AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W5000 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W5000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚10年11个月

最大睿频2245MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +3529%

45.98 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2012年8月

发布日期

2023年7月

FirePro

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1287 MHz

-

最大睿频

2245 MHz

800 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

102.4GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

80

-

768

流处理器数量

5120

48

纹理单元

320

32

光栅单元

160

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB per Array

512 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

39.60 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

260W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Navi 31

Pitcairn LE GL

GPU规格

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

28亿

晶体管数量

577亿

212mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7