首页 GPU对比 AMD FirePro W5170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W5170M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚8年7个月
最大睿频提高57% (1455MHz 与 925MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出2432个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +655%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2023年3月
FirePro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
930 MHz
925 MHz
最大睿频
1455 MHz
1125 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
72.00GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
640
流处理器数量
3072
40
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
37.00 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Tropo
GPU型号
AD107
Tropo XT
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
189亿
123mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策