首页 GPU对比 AMD FirePro W600 vs Intel Arc A310

AMD FirePro W600 vs Intel Arc A310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W600 与 4GB显存的 Arc A310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频1750MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W600
0.768 TFLOPS
Arc A310 +250%
2.688 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2022年10月
FirePro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1750 MHz
-
最大睿频
1750 MHz
1000 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
124.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
768
32
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
张量核心
96
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
28.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
纹理填充率
56.00 GTexel/s
-
FP16性能
5.376 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
DG2-128
Cape Verde PRO GL
GPU规格
ACM-G11
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
15亿
晶体管数量
72亿
123mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

75W
功耗
30W
250 W
建议电源功率
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策