AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro W7000

AMD Radeon Instinct MI325X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W7000 与 288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 的优势

发布时间晚12年4个月

最大睿频2100MHz

更大的显存 (288GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 153.6GB/s)

多出18176个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3260%

81.72 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon Instinct MI325X

基本信息

2012年6月

发布日期

2024年10月

FirePro

产品系列

Radeon Instinct(MIx)

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

2100 MHz

1200 MHz

显存频率

2525 MHz

显存

4GB

显存容量

288GB

GDDR5

显存类型

HBM3e

256bit

显存位宽

8192bit

153.6GB/s

显存带宽

10.3TB/s

渲染规格

20

计算单元数

304

-

1280

流处理器数量

19456

80

纹理单元

1216

32

光栅单元

0

-

张量核心

1216

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

16 MB

-

三级缓存

256 MB

理论性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

76.00 GTexel/s

纹理填充率

2554 GTexel/s

-

FP16性能

653.7 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32性能

81.72 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

81.72 TFLOPS

板卡设计

150W

功耗

750W

450 W

建议电源功率

1150 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Aqua Vanjaram

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

28亿

晶体管数量

1530亿

212mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

N/A

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比