AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD FirePro W7000

NVIDIA RTX 6000 Ada

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W7000 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势

发布时间晚10年6个月

最大睿频2505MHz

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 153.6GB/s)

多出16896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

RTX 6000 Ada +3644%

91.06 TFLOPS

FirePro W7000

VS

RTX 6000 Ada

基本信息

2012年6月

发布日期

2022年12月

FirePro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

915 MHz

-

最大睿频

2505 MHz

1200 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

153.6GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

142

1280

流处理器数量

18176

80

纹理单元

568

32

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

76.00 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

300W

450 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

AD102

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU规格

AD102

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

28亿

晶体管数量

763亿

212mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比