首页 GPU对比 AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 450 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 FirePro W7100 与 2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7100 的优势
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的优势
发布时间晚1年10个月
更低的TDP功耗 (65W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7100 +248%
3.297 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2016年6月
FirePro
产品系列
Arctic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1125 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
72.00GB/s

渲染规格

28
计算单元数
8
-
-
-
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
103.0 GTexel/s
纹理填充率
29.60 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16性能
-
3.297 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
65W
450 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Tonga
GPU型号
Cape Verde
Tonga PRO GL
GPU规格
Cape Verde PRO2
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
15亿
366mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策