AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 FirePro W8100 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W8100 的优势

更低的TDP功耗 (220W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚9年1个月

最大睿频2245MHz

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 320.0GB/s)

多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +989%

45.98 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2014年6月

发布日期

2023年7月

FirePro

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1287 MHz

-

最大睿频

2245 MHz

1250 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

40

计算单元数

80

-

2560

流处理器数量

5120

160

纹理单元

320

64

光栅单元

160

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB per Array

1024 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

52.74 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

131.8 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

板卡设计

220W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Navi 31

Hawaii GL40

GPU规格

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 2.0

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

577亿

438mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.7