AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro W9100 与 16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W9100 的优势

更低的TDP功耗 (275W 与 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的优势

发布时间晚10年3个月

最大睿频2610MHz

更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 320.0GB/s)

多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +741%

44.1 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2014年3月

发布日期

2024年6月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2340 MHz

-

最大睿频

2610 MHz

1250 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

672.3GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

66

2816

流处理器数量

8448

176

纹理单元

264

64

光栅单元

96

-

张量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

689.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.10 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

285W

600 W

建议电源功率

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

输出接口

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

AD102

Hawaii GL44

GPU规格

AD102-175-KEF-A1

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

62亿

晶体管数量

763亿

438mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.8