首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 256MB显存的 ATI Radeon HD 2400 PRO 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 6.400GB/s)
多出280个渲染核心
ATI Radeon HD 2400 PRO 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 105W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170 +1083%
0.497 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2007年6月
FireStream
产品系列
Radeon R600
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
802 MHz
显存频率
400 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR3
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
64bit
51.33GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

4
计算单元数
2
-
-
-
320
流处理器数量
40
16
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
2.100 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
2.100 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
42.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

105W
功耗
20W
300 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

RV670
GPU型号
RV610
-
GPU规格
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
65 nm
6.66亿
晶体管数量
1.8亿
192mm²
芯片面积
85mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策