首页 GPU对比 AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 280X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9170 与 3GB显存的 Radeon R9 280X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 250W)
AMD Radeon R9 280X 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1000MHz
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出1728个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R9 280X +724%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2013年10月
FireStream
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
850 MHz
-
最大睿频
1000 MHz
802 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
3GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
51.33GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

4
计算单元数
32
-
-
-
320
流处理器数量
2048
16
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

12.43 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

板卡设计

105W
功耗
250W
300 W
建议电源功率
600 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

RV670
GPU型号
Tahiti
-
GPU规格
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
6.66亿
晶体管数量
43.13亿
192mm²
芯片面积
352mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策