首页 GPU对比 AMD FireStream 9270 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD FireStream 9270 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9270 与 16MB显存的 Voodoo4 2 4200 AGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存 (2GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 2.288GB/s)
多出800个渲染核心
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP 的优势
更低的TDP功耗 (15W 与 160W)

评分

VS

基本信息

2008年11月
发布日期
未知
FireStream
产品系列
Voodoo4-2
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
AGP 4x

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
143 MHz

显存

2GB
显存容量
16MB
GDDR5
显存类型
DDR
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
2.288GB/s

渲染规格

10
计算单元数
-
-
-
-
800
流处理器数量
-
40
纹理单元
2
16
光栅单元
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
286.0 MPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
286.0 MTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
-
240.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

160W
功耗
15W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

RV770
GPU型号
VSA-101
RV770 XT
GPU规格
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
架构
Voodoo Scalable
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
180 nm
9.56亿
晶体管数量
0.14亿
256mm²
芯片面积
112mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
-

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策