首页 GPU对比 AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro V320

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro V320

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9350 与 8GB显存的 Radeon Pro V320 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9350 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 230W)
AMD Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 128.0GB/s)
多出2144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro V320 +433%
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2017年6月
FireStream
产品系列
Radeon Pro Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
852 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
1000 MHz
显存频率
945 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
2048bit
128.0GB/s
显存带宽
483.8GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
18
计算单元数
56
1440
流处理器数量
3584
72
纹理单元
224
32
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

图形处理器

Cypress
GPU型号
Vega 10
Cypress PRO GL
GPU规格
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
TeraScale 2
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
21.54亿
晶体管数量
125亿
334mm²
芯片面积
495mm²

板卡设计

150W
功耗
230W
450 W
建议电源功率
550 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策