首页 GPU对比 AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FireStream 9370 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚5年2个月
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 147.2GB/s)
多出2496个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon R9 Nano +210%
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2015年8月
FireStream
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
显存频率
500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
147.2GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

20
计算单元数
64
-
-
-
1600
流处理器数量
4096
80
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
175W
550 W
建议电源功率
450 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Cypress
GPU型号
Fiji
Cypress XT GL
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale 2
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21.54亿
晶体管数量
89亿
334mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策