首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R7 250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 GeForce 310 OEM 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 310 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (31W 与 55W)
AMD Radeon R7 250 的优势
发布时间晚3年11个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (28.80GB/s 与 5.328GB/s)
多出496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon R7 250 +1493%
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2009年11月
发布日期
2013年10月
GeForce 300
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
333 MHz
显存频率
900 MHz

显存

512MB
显存容量
1024MB
DDR2
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
128bit
5.328GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
512
8
纹理单元
32
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

2.356 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
4.712 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
-
FP64性能
44.80 GFLOPS

板卡设计

31W
功耗
55W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

GT218
GPU型号
Cape Verde
GT218-300-A2
GPU规格
Cape Verde PRO
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.6亿
晶体管数量
15亿
57mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策