首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 820A vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 820A vs ATI Radeon E4690 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce 820A 与 512MB显存的 Radeon E4690 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 820A 的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更低的TDP功耗 (15W 与 30W)
ATI Radeon E4690 MXM 的优势
更大的显存带宽 (22.40GB/s 与 14.40GB/s)
多出224个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +28%
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2009年6月
GeForce 800A
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-II

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
700 MHz

显存

1024MB
显存容量
512MB
DDR3
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
22.40GB/s

渲染规格

2
GPU大核数量
-
-
计算单元数
4
96
流处理器数量
320
16
纹理单元
32
8
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

3.100 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
12.40 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
297.6 GFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GF117
GPU型号
RV730
N15V-GM
GPU规格
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
5.85亿
晶体管数量
5.14亿
116mm²
芯片面积
146mm²

板卡设计

15W
功耗
30W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策