首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 575

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce 820M 与 4GB显存的 Radeon Pro 575 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 820M 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 150W)
AMD Radeon Pro 575 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (217.0GB/s 与 28.83GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon Pro 575 +621%
4.489 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2017年6月
GeForce 800M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
901 MHz
显存频率
1695 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.83GB/s
显存带宽
217.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
32
-
-
-
384
流处理器数量
2048
32
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

6.480 GPixel/s
像素填充率
35.07 GPixel/s
25.92 GTexel/s
纹理填充率
140.3 GTexel/s
-
FP16性能
4.489 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32性能
4.489 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64性能
280.6 GFLOPS

板卡设计

45W
功耗
150W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK107
GPU型号
Polaris 20
-
GPU规格
Polaris 20 XL (215-0910052)
Kepler
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
12.7亿
晶体管数量
57亿
118mm²
芯片面积
232mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策