首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 GeForce 8400 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 8400 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚7年7个月
更大的显存 (32GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出2808个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro S9170 +24842%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2007年12月
发布日期
2015年7月
GeForce 8
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

256MB
显存容量
32GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
512bit
8.000GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
44
1
GPU大核数量
-
8
流处理器数量
2816
4
纹理单元
176
4
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

2.160 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
2.160 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
-
FP64性能
2.619 TFLOPS

板卡设计

25W
功耗
275W
200 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

G98
GPU型号
Hawaii
-
GPU规格
Hawaii XT GL
Tesla
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
2.1亿
晶体管数量
62亿
86mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策