NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 GeForce 840M 与 16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 840M 的优势

更低的TDP功耗 (33W 与 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚9年

最大睿频提高88% (2115MHz 与 1124MHz)

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 16.02GB/s)

多出9344个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +4668%

41.15 TFLOPS

Blender

GeForce 840M

67

RTX 5000 Mobile Ada Generation +8376%

5679

GeForce 840M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

基本信息

2014年3月

发布日期

2023年3月

GeForce 800M

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1029 MHz

基础频率

1425 MHz

1124 MHz

最大睿频

2115 MHz

1001 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

16.02GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

76

384

流处理器数量

9728

16

纹理单元

304

8

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

64 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

8.992 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

17.98 GTexel/s

纹理填充率

643.0 GTexel/s

-

FP16性能

41.15 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

643.0 GFLOPS

板卡设计

33W

功耗

120W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

GM108

GPU型号

AD103

N15S-GT

GPU规格

-

Maxwell

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

459亿

未知

芯片面积

379mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比