NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 450 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：320MB显存的 GeForce 8800 GTS 320 与 2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 450 OEM 的优势

发布时间晚9年4个月

更大的显存 (2GB 与 320GB)

更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 63.36GB/s)

多出416个渲染核心

更低的TDP功耗 (65W 与 143W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM +315%

0.947 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon R7 450 OEM

基本信息

2007年2月

发布日期

2016年6月

GeForce 8

产品系列

Arctic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

792 MHz

显存频率

1125 MHz

显存

320MB

显存容量

2GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

320bit

显存位宽

128bit

63.36GB/s

显存带宽

72.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

12

GPU大核数量

-

96

流处理器数量

512

24

纹理单元

32

20

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

80 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

10.26 GPixel/s

像素填充率

14.80 GPixel/s

24.62 GTexel/s

纹理填充率

29.60 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32性能

947.2 GFLOPS

-

FP64性能

59.20 GFLOPS

板卡设计

143W

功耗

65W

300 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

G80

GPU型号

Cape Verde

G80-100-K0-A2

GPU规格

Cape Verde PRO2

Tesla

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

90 nm

芯片工艺

28 nm

6.81亿

晶体管数量

15亿

484mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.0

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5 (5.1)

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 FURY

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3750

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA T400

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4810

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6970 X2