首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1630 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1630 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高22% (2175MHz 与 1785MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +1362%
26.73 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1630
283
RTX 4000 Ada Generation +1622%
4876
VS

基本信息

2022年6月
发布日期
2023年8月
GeForce 16
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1740 MHz
基础频率
1500 MHz
1785 MHz
最大睿频
2175 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
160bit
96.00GB/s
显存带宽
360.0GB/s

渲染规格

8
GPU大核数量
48
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
6144
32
纹理单元
192
16
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB

理论性能

28.56 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
57.12 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

图形处理器

TU117
GPU型号
AD104
TU117-150-KA-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
358亿
200mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

75W
功耗
130W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策