首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro WX 3100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高30% (1590MHz 与 1219MHz)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 GDDR6 +128%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
发布日期
2017年6月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1410 MHz
基础频率
925 MHz
1590 MHz
最大睿频
1219 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
512
56
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
65W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
Lexa
TU117-300-A1
GPU规格
Lexa XT
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
47亿
晶体管数量
22亿
200mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策