首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
最大睿频提高5% (1725MHz 与 1650MHz)
更低的TDP功耗 (100W 与 185W)
NVIDIA CMP 40HX 的优势
发布时间晚1年3个月
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
CMP 40HX +72%
7.603 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
CMP 40HX +117%
1294
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2021年2月
GeForce 16
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
1470 MHz
1725 MHz
最大睿频
1650 MHz
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
-
-
20
GPU大核数量
36
1280
流处理器数量
2304
80
纹理单元
144
32
光栅单元
64
-
张量核心
288
-
光追核心
36
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
237.6 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
15.21 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
185W
300 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
TU106
TU116-250-KA-A1
GPU规格
TU106-100-A1
Turing
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
66亿
晶体管数量
108亿
284mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策