首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO V710

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 28GB显存的 Radeon PRO V710 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
更低的TDP功耗 (90W 与 158W)
AMD Radeon PRO V710 的优势
发布时间晚4年4个月
最大睿频提高26% (2000MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (28GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (504.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon PRO V710 +870%
27.65 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2024年10月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
1900 MHz
1590 MHz
最大睿频
2000 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
28GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
224bit
192.0GB/s
显存带宽
504.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
54
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
3456
56
纹理单元
216
32
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
54
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
54 MB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
192.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
432.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
55.30 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
27.65 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
864.0 GFLOPS

板卡设计

90W
功耗
158W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

TU106
GPU型号
Navi 32
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Navi 32
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
108亿
晶体管数量
281亿
445mm²
芯片面积
346mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策