首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V7900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (80W 与 150W)
ATI FirePro V7900 的优势
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116 +53%
2.849 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
2011年5月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
20
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
1280
56
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
58.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
1.856 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
464.0 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
Cayman
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Cayman PRO GL
Turing
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
66亿
晶体管数量
26.4亿
284mm²
芯片面积
389mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策