首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V5300X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 4GB显存的 Radeon Pro V5300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
最大睿频提高32% (1590MHz 与 1201MHz)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro V5300X 的优势
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 80W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116 +15%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
2.46 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
未知
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1410 MHz
基础频率
1125 MHz
1590 MHz
最大睿频
1201 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
16
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
19.22 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
76.86 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
2.460 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
153.7 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

TU116
GPU型号
Baffin
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Baffin XT
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
30亿
284mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策