首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)
AMD Radeon Pro W6800 的优势
发布时间晚11个月
最大睿频提高46% (2320MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出2944个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +525%
17.82 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
2021年6月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
2075 MHz
1590 MHz
最大睿频
2320 MHz
1500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
60
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
3840
56
纹理单元
240
32
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
60
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
556.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
35.64 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1114 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
Navi 21
TU116-150-KA-A1
GPU规格
-
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
268亿
284mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策