首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FireStream 9370

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1792MB显存的 GeForce GTX 260 OEM 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (182W 与 225W)
AMD FireStream 9370 的优势
发布时间晚6个月
更大的显存 (4GB 与 1792GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 112.9GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
FireStream 9370 +536%
2.64 TFLOPS
VS

基本信息

2009年12月
发布日期
2010年6月
GeForce 200
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
显存频率
1150 MHz

显存

1792MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
448bit
显存位宽
256bit
112.9GB/s
显存带宽
147.2GB/s

渲染规格

-
计算单元数
20
24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
1600
64
纹理单元
80
28
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

14.50 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
33.15 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64性能
528.0 GFLOPS

板卡设计

182W
功耗
225W
450 W
建议电源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GT200B
GPU型号
Cypress
G200-103-B2
GPU规格
Cypress XT GL
Tesla 2.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
14亿
晶体管数量
21.54亿
470mm²
芯片面积
334mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策