首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:896MB显存的 GeForce GTX 260 Rev. 2 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚7年1个月
更大的显存 (4GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出3904个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon R9 Nano +1617%
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2008年7月
发布日期
2015年8月
GeForce 200
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
显存频率
500 MHz

显存

896MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
HBM
448bit
显存位宽
4096bit
111.9GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
64
24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
28
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

板卡设计

182W
功耗
175W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GT200B
GPU型号
Fiji
G200-103-B3
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
14亿
晶体管数量
89亿
470mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策