首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro R5000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:896MB显存的 GeForce GTX 260 与 2GB显存的 FirePro R5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 102.4GB/s)
AMD FirePro R5000 的优势
发布时间晚4年8个月
更大的显存 (2GB 与 896GB)
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro R5000 +165%
1.267 TFLOPS
VS

基本信息

2008年6月
发布日期
2013年2月
GeForce 200
产品系列
FirePro Remote
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
显存频率
800 MHz

显存

896MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
448bit
显存位宽
256bit
111.9GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
计算单元数
12
24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
768
64
纹理单元
48
28
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
36.86 GTexel/s
纹理填充率
39.60 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS

板卡设计

182W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GT200
GPU型号
Pitcairn
G200-100-A2
GPU规格
Pitcairn LE GL
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
14亿
晶体管数量
28亿
576mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策