NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 GRID A100A 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID A100A 的优势

发布时间晚2年3个月

更大的显存 (48GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 168.3GB/s)

多出5120个渲染核心

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势

最大睿频提高40% (1404MHz 与 1005MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID A100A +176%

13.89 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro P3200 Max Q

基本信息

2020年5月

发布日期

2018年2月

GRID

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

900 MHz

基础频率

1139 MHz

1005 MHz

最大睿频

1404 MHz

1215 MHz

显存频率

1753 MHz

显存

48GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

6144bit

显存位宽

192bit

1866GB/s

显存带宽

168.3GB/s

渲染规格

-

108

GPU大核数量

14

6912

流处理器数量

1792

432

纹理单元

112

192

光栅单元

64

432

张量核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

48 MB

二级缓存

1536 KB

-

理论性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

89.86 GPixel/s

434.2 GTexel/s

纹理填充率

157.2 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

78.62 GFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

5.032 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

157.2 GFLOPS

板卡设计

400W

功耗

75W

800 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GA100

GPU型号

GP104

-

Ampere

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

16 nm

542亿

晶体管数量

72亿

826mm²

芯片面积

314mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Shader Model

6.4