NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 1024MB显存的 Quadro FX 4700 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势

发布时间晚5年2个月

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 51.20GB/s)

多出1408个渲染核心

更低的TDP功耗 (225W 与 226W)

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 的优势

更大的显存 (1024GB 与 256GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K200 +496%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro FX 4700 X2

基本信息

2013年6月

发布日期

2008年4月

GRID

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

800 MHz

显存

256MB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

1536

流处理器数量

128

纹理单元

64

32

光栅单元

16

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

9.600 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

38.40 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

384.0 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

225W

功耗

226W

550 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

G92

-

GPU规格

G92-880-A2

Kepler

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

35.4亿

晶体管数量

7.54亿

294mm²

芯片面积

324mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation