NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro CX

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 GRID K260Q 与 1536MB显存的 Quadro CX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K260Q 的优势

发布时间晚4年7个月

更大的显存 (2GB 与 1536GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出1344个渲染核心

NVIDIA Quadro CX 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K260Q +395%

2.289 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro CX

基本信息

2013年6月

发布日期

2008年11月

GRID

产品系列

Quadro CX

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

800 MHz

显存

2GB

显存容量

1536MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

384bit

160.0GB/s

显存带宽

76.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

1536

流处理器数量

192

128

纹理单元

64

32

光栅单元

24

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

192 KB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

38.53 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

150W

550 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

GT200B

-

Kepler

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

35.4亿

晶体管数量

14亿

294mm²

芯片面积

470mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI60

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile