NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro FX 770M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 GRID K260Q 与 512MB显存的 Quadro FX 770M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K260Q 的优势

发布时间晚4年10个月

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.60GB/s)

多出1504个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 770M 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K260Q +2761%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro FX 770M

基本信息

2013年6月

发布日期

2008年8月

GRID

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-II

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

800 MHz

显存

2GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

128bit

160.0GB/s

显存带宽

25.60GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

4

1536

流处理器数量

32

128

纹理单元

16

32

光栅单元

8

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

32 KB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

4.000 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

8.000 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

225W

功耗

35W

550 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

图形处理器

GK104

GPU型号

G96

-

GPU规格

NB9P-GLM2

Kepler

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

UMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

35.4亿

晶体管数量

3.14亿

294mm²

芯片面积

144mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K6000

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID RTX T10 4

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 4000