NVIDIA GRID K280Q vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA GRID K280Q

Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K280Q 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K280Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚8年7个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)

多出6656个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Arctic Sound M +544%

14.75 TFLOPS

GRID K280Q

VS

Arctic Sound M

基本信息

2013年6月

发布日期

2022年1月

GRID

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

160.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

1536

流处理器数量

8192

128

纹理单元

256

32

光栅单元

128

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

225W

功耗

500W

550 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GK104

GPU型号

Arctic Sound

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

35.4亿

晶体管数量

80亿

294mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2070

2

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 7000

5

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K4100M

6

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA A10M

7

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

8

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA GRID K520

9

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh