NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA GRID K500

NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K500 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚7年1个月

最大睿频1200MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1792个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K500

2.289 TFLOPS

RTX A2000 +248%

7.987 TFLOPS

GRID K500

VS

RTX A2000

基本信息

2014年7月

发布日期

2021年8月

GRID

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

192bit

160.0GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

26

1536

流处理器数量

3328

128

纹理单元

104

32

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

70W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

GA106

-

GPU规格

GA106-850-A1

Kepler

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

35.4亿

晶体管数量

120亿

294mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 370

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla K40t

4

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

NVIDIA GRID K500 vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

9

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro P5000