首页 GPU对比 NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA GRID K520
VS
NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro FX 1700M
我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 GRID K520 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K520 的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出1504个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K520 +2212%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
发布日期
2008年10月
GRID
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-II

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
4
1536
流处理器数量
32
128
纹理单元
16
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

225W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

GK104
GPU型号
G96
-
GPU规格
NB9P-GLM
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
UMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
35.4亿
晶体管数量
3.14亿
294mm²
芯片面积
144mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策