NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID M60 4A 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID M60 4A 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势

发布时间晚3年

最大睿频提高32% (1560MHz 与 1178MHz)

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 160.4GB/s)

多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +198%

14.38 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2015年8月

发布日期

2018年8月

GRID

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

557 MHz

基础频率

1305 MHz

1178 MHz

最大睿频

1560 MHz

1253 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

160.4GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

2048

流处理器数量

4608

128

纹理单元

288

64

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

48 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

75.39 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

150.8 GTexel/s

纹理填充率

449.3 GTexel/s

-

FP16性能

28.75 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GM204

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

52亿

晶体管数量

186亿

398mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6