Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W600

VS

Intel H3C XG310

AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚8年5个月

最大睿频1550MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 64.00GB/s)

多出256个渲染核心

AMD FirePro W600 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310 +210%

2.381 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro W600

基本信息

2020年11月

发布日期

2012年6月

H3C Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

68.26GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

-

768

流处理器数量

512

48

纹理单元

32

24

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

24.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

75W

700 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

DG1

GPU型号

Cape Verde

-

GPU规格

Cape Verde PRO GL

Generation 12.1

架构

GCN 1.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

15亿

95mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

2

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4810

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P106 090

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 430

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 540

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti