Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5700

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon Pro 5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 8GB显存的 Radeon Pro 5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

最大睿频提高15% (1550MHz 与 1350MHz)

AMD Radeon Pro 5700 的优势

更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出1536个渲染核心

更低的TDP功耗 (130W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +161%

6.221 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro 5700

基本信息

2020年11月

发布日期

2020年8月

H3C Graphics

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1243 MHz

1550 MHz

最大睿频

1350 MHz

2133 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

384.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

36

768

流处理器数量

2304

48

纹理单元

144

24

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

194.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

12.44 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

6.221 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

388.8 GFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Navi 10

-

GPU规格

Navi 10 XLA

Generation 12.1

架构

RDNA 1.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

7 nm

未知

晶体管数量

103亿

95mm²

芯片面积

251mm²

板卡设计

300W

功耗

130W

700 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.5