Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA RTX 6000 Ada

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势

发布时间晚2年1个月

最大睿频提高62% (2505MHz 与 1550MHz)

更大的显存 (48GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出17408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX 6000 Ada +3724%

91.06 TFLOPS

H3C XG310

VS

RTX 6000 Ada

基本信息

2020年11月

发布日期

2022年12月

H3C Graphics

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

915 MHz

1550 MHz

最大睿频

2505 MHz

2133 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

8GB

显存容量

48GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

68.26GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

142

768

流处理器数量

18176

48

纹理单元

568

24

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

-

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

96 MB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

300W

700 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

DG1

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102

Generation 12.1

架构

Ada Lovelace

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

763亿

95mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比