首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚2年8个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 112.1GB/s)
多出7168个渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势
最大睿频1620MHz
更低的TDP功耗 (40W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +344%
14.75 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2019年5月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1200 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1200 MHz
显存频率
1751 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
112.1GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
16
8192
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
103.7 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
6.636 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
40W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

DG2-512
GPU型号
TU117
-
-
-
Generation 12.7
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
217亿
晶体管数量
47亿
406mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策