NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 L40 CNX 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40 CNX 的优势

发布时间晚3年5个月

最大睿频提高53% (2475MHz 与 1620MHz)

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 112.1GB/s)

多出17152个渲染核心

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

L40 CNX +2611%

89.97 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro T2000 Max Q

基本信息

2022年10月

发布日期

2019年5月

Tesla Ada

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1005 MHz

基础频率

1200 MHz

2475 MHz

最大睿频

1620 MHz

2250 MHz

显存频率

1751 MHz

显存

24GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

864.0GB/s

显存带宽

112.1GB/s

渲染规格

-

142

GPU大核数量

16

18176

流处理器数量

1024

568

纹理单元

64

192

光栅单元

32

568

张量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

48 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

475.2 GPixel/s

像素填充率

51.84 GPixel/s

1406 GTexel/s

纹理填充率

103.7 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16性能

6.636 TFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32性能

3.318 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64性能

103.7 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

40W

700 W

建议电源功率

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 16-pin

电源接口

None

图形处理器

AD102

GPU型号

TU117

AD102-???-A1

GPU规格

-

Ada Lovelace

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

12 nm

763亿

晶体管数量

47亿

608mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比