NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro FX 2700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 L40 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40 的优势

发布时间晚14年2个月

最大睿频2490MHz

更大的显存 (48GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 51.14GB/s)

多出18128个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

L40 +71175%

90.52 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

L40

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2022年10月

发布日期

2008年8月

Tesla Ada

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-HE

时钟速度

735 MHz

基础频率

-

2490 MHz

最大睿频

-

2250 MHz

显存频率

799 MHz

显存

48GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

256bit

864.0GB/s

显存带宽

51.14GB/s

渲染规格

-

142

GPU大核数量

6

18176

流处理器数量

48

568

纹理单元

24

192

光栅单元

16

568

张量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

96 MB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

478.1 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

1414 GTexel/s

纹理填充率

12.72 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16性能

-

90.52 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

1414 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

300W

功耗

65W

700 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 16-pin

电源接口

-

图形处理器

AD102

GPU型号

G94

AD102-895-A1

GPU规格

NB9E-GLM2

Ada Lovelace

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

65 nm

763亿

晶体管数量

5.05亿

608mm²

芯片面积

240mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比